Diskuze o čemkoli.
27 kvě 2010, 14:11
Zdravím vás kolegové, vím že nemáte rádi, když se sem tahá politika, ale po dnešku si nemohu pomoci, proto mi odpusťte menší agitaci. Ale spíš chci naléhat na to, aby se volilo třeba podle toho, co se dnes odhlasovalo, tzn. zvýšení podílu biosložek v palivu. Takže tu budeme mít zvýšení cen benzinu a nafty cca. o 1,20 na 1 litr. Komu to připadá moc, nechť na to pamatuje zítra a pozítří. Díkes
27 kvě 2010, 14:17
Já se obávám, že tohle by se odhlasovalo v každym případě. Ale třeba se mýlím. Ale ono je to stejně jedno, protože když bude stát litr 45,- tak budeme jezdit stejně, jenom budeme víc remcat
Nezapoměň, že se tenhle zákon se musel schválit k "všeobecnému finančnímu prospěchu pro stát".
Teďka bude aspoň nějaký čas od zemědělců ticho, protože budou mít kšefty + tolik diskutovaná ochrana ovzduší. Korunudvacet vem čert.

TAK A TEĎKA DO MĚ
Jinak já za sebe jednoznačně - ANO JDU!
27 kvě 2010, 14:52
No tak to mě teda prdí.
Jednak, biosložka je dobrá tak proto, aby měli zemědělci co dělat. Motoru to škodí, zanáší to filtry a o snížení spotřeby a škodlivých složek ve výfukových plynech mluví pouze ekofanatici, protože to není pravda.
Pokud jste dávali pozor, tak už se někteří eko myslitelé zamýšlí nad tím, že přílišné pěstování řepky jako biosložky do paliv má přímý negativní dopad na lokální ekosystémy a že to neprospívá krajině a žijícím živočichům.
Tažde kdo je rád, ať si postaví barák mezi lány tý žlutý smradlavý rostlinky a pak bude mluvit jinak. Z okna to vypadá nádherně žlutě a je to pastva pro oči, ale nesmíš to okno otevřít.
Má to jediný důsledek, na litr paliva se spotřebuje méně ropy při výrobě.
Kolik nafty se ovšem spotřebuje navíc pro to, aby byl dostatek biosložky, to raději nikdo nepočítá, protože by se asi dfopočítal čísel, který by mu způsobily nevolnost.
Celá biosložka je na hovno a nikomu to neprospívá. Jědině aby měli zemědělci co dělat. Ať raději pěstují zeleninu a brambory.
27 kvě 2010, 14:56
Zde je uvedeno, kdo jak hlasoval, to aby návod byl kompletní...
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=52357&o=5
27 kvě 2010, 15:01
takze taky si musim rejpnout k tzv bio palivum proze nanich nevidim nic ekologickyho protoze ve skutecnosti zvysuje spotrbu a zhorsuje emise a to jsem nevimyslel ja ale nejaky chytry hlavy takze nevim coje natom eko at si to narvou treba do ....
27 kvě 2010, 15:05
To nezachrání volby.To zachrání jedině ještě jedna revoluce a je potřeba jí začít defenestrací !!!
27 kvě 2010, 15:17
Já osobně vidím jako největší problém ani ne tak případný technický potíže (myslím, že s tím motory problémy mít nebudou), ale to opětovný výrazný zvýšení ceny. Copak platíme málo? V době kdy víc než dvě třetiny ceny za litr tvoří daň? A lidi na jihu jezdí tankovat do Rakouska. Prostě to nechápu, bych z toho blil...
27 kvě 2010, 15:32
Je jen otazkou casu, kdy nekdo po techn. problemech a nasledne oprave na zaklade servisniho listu a faktury bude tuto skodu vymahat po statu. Jinak jsem pro defenestraci cele soucasne politicke sceny, dokud je Vltava studena
27 kvě 2010, 15:38
To by byl asi nekonečnej soudní proces. Docela by mě reálně zajímalo, jak by se rozhodlo jestli je porucha motoru na vině výrobce paliva, dopravci paliva a nebo benzínce.
27 kvě 2010, 15:41
To si nemyslim, a uz vidim jak znacky WW, Mercedes,Opel, Skoda, Audi, BMW, atd si nechaji srat na hlavu. Ja to spis vidim na hromadnou zalobu do Strasburku
27 kvě 2010, 15:45
Ty BIO složky v palivech jsou ale ve všech státech EU ne? Vždyť v takovym Německu se najezdí 1000x více kilometrů než u nás, a tyhle automobilky si tam evidentně na hlavu srát nechají. A nebo prostě připadá kvůli BIO složkám naprosto zanedbatelný minimum závad motorů.
27 kvě 2010, 15:45
Narodni stranu na forum netahej