Myslim ze je tento problem mnohem prozaictejsi nez se zda.
TO RADY: Navstevuji restaurace hodne casto at s kolegy nebo s obchodnimi partnery, ale at nekurak a alkohol pijice minimalne neni problem videt kolegy jak si jdou po jidle zapalit ven aby nam co dojidame nekourili pod nos a my na oplatku dokazeme pochopit, ze si jindy pri kave tu retku neodpusti.
TO SLAPKY: Myslim ze je to jak jsi psal. Vzdy je lepsi delat neco pro neco i kdyz dopredu je jasne ze to nema smysl. Prirovnal bych to k privazovani se ke stromum a branam k elektraren, ale na druhou stranu nikde neni videt v prirode ty same lidi ze by sli po Sumave a sbirali odpadky co tam jini imbecilove v dobre vire ze to nechavaj pro potomky odhodili. A jelikoz nejde o to prestat kourit, tak neni proc podpurne prostredky proti koureni zlevnovat, nebo davat k cigaretam zdarma, tak jak strikacky
Kdyz pomineme ten deficit statniho rozpoctu, ktery by vznikl v pripade ze by se snizila spotreba cigaret, tak at to probiram zleva nebo zprava tak by celoplosny zakaz stejne nic nevyresil. Jak psal nekdo drive o hospudce na Sumave (nekuracke) - rad tam pujdu na jidlo nebo posedet, protoze uz vic jak 20 let nekourim, ale jsou zde priklady ze zemi EU kde podobny zakaz uz v nejake forme je. Napriklad ve Francii (Pariz) poklesla podle poslednich zprav navstevnost restauraci (kde se nesmi kourit) o 40%. Naopak soukrome kuracke kluby jedou s patricnym prijmem dal. A na venkove? V hospode se kouri jako by se nechumelilo, vedel sebe sedi delnik, policajt starosta a jsou v pohode.
V zakazu to neni, je to v lidech a v jejich chovani k sobe
A co se kampani tyce tak jsou to dobre utopeny penize
Naposledy upravil
Mefisto dne 16 úno 2008, 19:16, celkově upraveno 1