LadaM píše:Omlouvám se za případnou neznalost..

neznalost (se) přece neomlouvá..

Máte pocit že sa to prenáša výhradne análnym stykom?
Alebo sa to prenáša kvapôčkami pri kýchnutí, kašli..

Fakt sa nedivím v akej prdeli sú obe naše krajiny pri takýchto imbeciloch.

Jsem to pochopil, jen, že mi to došlo divné, že to tam lidi nosí, no, to k těm rouškám, na vysvětlenou.

Ano, lidi to přenášejí a přenášet dál budou, dokonce i kdyby se začalo popravovat... Představa že to lze změnit je mylná, tak jako nelze vyrobit "lepšího člověka".
Policajti to sami nedodržují. Mají toho plné zuby. Na straně vlády a jejích nařízení stojí pouze formálně, vnitřně je jejich postoj jiný, ve většině. Sdílel jsem s nimi pracovně budovu a kuřácký koutek až do října a povídal si s nimi každou chvíli. Dále mám jednoho souseda u sboru a policajty dále vídám i v práci. Tak jako většina ostatních předstírají dodržování. Jezdí řešit bonzy a teď ještě musí vykazovat činnost v tom Hamáčkove svinstvu.

-- 7. 3. 2021 15:21 --

duky5 píše:...Fakt sa nedivím v akej prdeli sú obe naše krajiny pri takýchto imbeciloch.

Jo, správně. Kdo má jiný názor, je imbecil/reakcionář/konspirator/vrah důchodců. Nehodící se skrtni

Badarala píše:Ano, lidi to přenášejí a přenášet dál budou, dokonce i kdyby se začalo popravovat... Představa že to lze změnit je mylná, tak jako nelze vyrobit "lepšího člověka".

Už som to tu x krát písal, že cieľom opatrení nie je poraziť vírus, nikto si nerobí ilúzie že to ide, veď nevieme poraziť ani chrípku.

Cieľom opatrení je SPOMALIŤ šírenie, aby neboli preplnené nemocnice ako teraz, aby sa obyvateľstvo rovnomerne premorilo bezpečnejšie....

Ale zbytočné je to písať....

Zpomalit šíření. Ok, to bych bral. Zvoleny způsob a z toho vyplývající vedlejší efekty s šílenými, vypadá to že z velké části již (v rámci současné střední a patrně i mladé generace) nevratnými dlouhodobými dopady ne.

X krát som písal, že tie opatrenia sú chaotické a zlé, zatvorené podnikania choré.
Za sprísnených hygienických opatrení mohli byť otvorené reštaurácie aj remeslá, kaderníctva atď. Ak už niečo chceli nechať zatvorené, tak sa mala poskytnúť adekvátna a okamžitá finančná pomoc a nie že sú teraz mnohí živnostníci na kolenách.

Pokud zdravý člověk s pozitivním testem potká jiného zdravého člověka a ten má potom pozitivní test a dál mu nic není, není to nakažení. Nakazit je od slova kaz, kazit, něco, co bylo dříve dobré a dál už není. Dokud nás budou 24 h. denně masírovat, že je to jinak a většina lidí to přijme jako fakt, nebude z toho cesty ven. Myšlenka má obrovskou sílu a vyřčené slovo ještě větší. Pokud se zdravý člověk nechá přesvědčit, že se nakazil, může se to projevit až fyzicky na jeho skutečném zdraví. S tímto principem téměř nikdo nepracuje a přitom to není ani pro dnešní medicínu nic neznámého.
To je pro mě vysvětlení současné špatné situace, resp. té části, o kterou je to horší oproti době před dnem K. Pokud se dlouhodobě pohybujeme na hraně, stačí i relativně malý výkyv a jde to do kopru. Ono to podle novin vypadá, že jsme si žili zdravě, poklidně a spokojeně, když tu najednou přišel zlý čínský K. a vypadá to, že je po nás...

Co ale většina lidí pod rouškou (zajímavý paradox ) K. šílenství nechce vidět je fakt, jaké nástroje a precedensy vznikají k použití v budoucnu. Příště už nebude ani potřeba, aby skutečně někdo onemocněl. Pod heslem co by kdyby stačí použít zprávu o nějaké severoindické mutaci čehosi a hned je tu cesta, jak omezovat určité , klidně vybrané, skupiny obyvatel, roztáčet dluhová soukolí státní správy, usnášet se a nakupovat bez legislativní kontroly a bez ohledu na aktuální politické rozložení atd. To není konspirace, to je realita dnešních dnů. Zákony jsou na připraveny, testy, jestli lze umlčet případné odpůrce úspěšně proběhly, koordinace řídících a represivních složek byla provedena. Vláda strachu není v lidských dějinách nic nového. Dnes se informace mezi lidmi šíří velmi snadno, proto je třeba používat takové, co nejdou jednoduše ověřit.

-- 07 bře 2021, 16:52 --

duky5 píše:X krát som písal, že tie opatrenia sú chaotické a zlé...

A otázka za zlatého bludišťáka zní - má občan dodržovat chaotická a špatná opatření, nebo ne? Bohužel, žádný soud na toto neodpoví. Žádný policista o tom nerozhodne, protože to nemá v popisu práce. Pouze člověk. A může být klidně i policajtem...

Jenže, podle tvého názvosloví, si nikdo pozitivní nemůže být jistý, že "nakažený" nebude, protože každý organizmus, zvládá virus jinak, podle genetických dispozic a individuálních rizikových zdravotních faktorů, případně stále může virus šířit dál i když je bez příznaků, takže je rozumné i s pozitivním člověkem bez příznaků zacházet jako s "nakaženým" (karanténa)


Ano vznikají nástroje, precedensy a především získáváme dobré i špatné, ale hlavně obrovské zkušenosti s fungováním a krizovým řízením státu v období pandémie a to se bude v budoucnu určitě ještě hodit.
Ověřit si informace o stavu pandémie u nás lze velmi jednoduše v jakékoli krajské nemocnici.


Ano, pokud nechceme žít v anarchii, tak v demokratickém státě nemáme důvod nedodržovat i opatření o kterých si myslíme, že jsou chaotická a potom je můžeme změnit legální cestou.

LadaM:

Tak to je dobrá slovní demagogie.

Tak fajn, budeme si hrát se slovíčky.
Chceš-li vykládat slovo nákaza Tvým způsobem, je čas se dát na politiku, budou volby, třeba Tě ještě vezmou.

Takže, když máš pozitivní test, byl jsi nakažen virem a vir je v Tvém těle, je tam obsažen. To, že se u tebe neprojevují negativní stavy nemoci a nákazy, je dost irelevantní.
Před nakažením jsi byl dobrý (bezvadný) a dál už nejsi, protože máš v sobě vir, tedy kaz. Jistě se shodneme, že mít v sobě škodlivý vir je kaz Tvého zdravotního stavu.

Tímto debatu o slově nákaza uzavírám a jdu si dát panáka. Tohle je na mě už trochu moc.

pokud tohle masírování někdy odezní , tak dle potřeby v jakoukoliv dobu vyrukujou POTŘEBNÍ s další masáží at už se týká čehokoliv

Dle mě se tímto uzavřel začarovanej KRUH a cesta z něj už nebude ... SVĚT SE TÍMTO ZMĚNIL a bohužel pro různý vrstvy RŮZNĚ

LadaM píše:..má občan dodržovat chaotická a špatná opatření, nebo ne?..

bez disciplíny se nevyhrává nic...!! Disciplína, vy klucí pitomí, musí bejt! Jinak byste lezli po stromech jako vopice! … A není to pravda? Představte si park, řekněme na Karláku, a na každým stromě jeden voják bez disciplíny! Z toho jsem měl dycky největší strach.

moto.joker píše:Takže, když máš pozitivní test, byl jsi nakažen virem a vir je v Tvém těle, je tam obsažen.

Ten test se dělá tak, že se do člověka podívají a když tam najdou vir, tak je pozitivní? To slyším poprvé, že by našli vir. Přesně jak je napsáno o kus výše, každý jsme jiný, máme jinou imunitu apod. a tedy i na jakýkoli podobný test reagujeme různě. Ten test není rentgen žaludku, jestli spolknul desetník, nebo ne. Proto nesouhlasím s tvrzením, že člověk, kterému vyšel pozitivní test, je automaticky nebezpečný. Je to strašně jednoduché, o někom něco prohlásit a zavřít ho do basy. Proto máme presumpci neviny. Výsledek toho testu není možné jakkoli ověřit (a tudíž se třeba bránit u soudu), takže přístup uposlechnout a potom si stěžovat v tomto případě nedává smysl.

moto.joker píše:bez disciplíny se nevyhrává nic

Kdo nebojuje, nepotřebuje vyhrát.

Ach jo. To je těžký.

Pokud máš pozitivní test, máš v sobě vir. To je věc, nad kterou asi nebudeme diskutovat. A člověk s pozitivním testem JE s vysokou pravděpodobností nebezpečný pro zdraví ostatních okolo. Pro někoho více a pro někoho méně. Potíž je v tom, že dopředu se neví pro koho jo a pro koho ne.

Pokud máš v sobě vir, můžeš nakazit někoho jiného, pravděpodobnost opět vysoká, pokud nepřijmeš nějaká opatření. Všimni si, píšu můžeš.
Pro někoho, komu ten vir předáš, nakazíš jej, může být nakažení fatální. To ale nevíme dopředu.

Takže, pravděpodobně se chceme chránit a nechceme do penálu. Tedy pokud je tu nějaká možnost, že pozitivní má v sobě vir, který může na někoho předat a pro příjemce to může být fatální, je třeba přijmout preventivní protiopatření, abychom se vyhnuli tomu fatálnímu konci.

Kdyby už na začátku bylo jasné, že to ten fatální konec mít nebude, tak by to potřeba nebylo. Ale to my prostě nevíme.
Zpochybňovat možnost přenosu virového onemocnění mezi lidmi, považuji za účelovou demagogii.

No a kdo nebojuje, nepotřebuje vyhrát. Ale taky může prohrát.

Devastace vzdělanosti pokračuje. Salámovou metodou a vytrvalým tempem. Další z nechutných pokusů koupit si voliče. Nezbývá než doufat, že v tomto případě nebude úspěšný tolik jako u důchodců.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/po ... i-40353204