S K L A D I Š T Ě S L O V - kvůli zachování smyslu témat

moto.joker píše:Poslední zprávy vedou k poznání, že aktuálně je rizikový každý nad 50.

A to jsi nečetl ty úplně poslední zprávy, že touhle tendencí bude za chvíli rizikový každý nad 20.
Vědci v Severní Karolíně na základě rozsáhlého výzkumu zjistili, jakým způsobem poměr délky paže a vzdálenosti nosu od brady u mužů ovlivňuje sklony k nevěře. A teď schválně, kolik ženských si podle toho začne hledat ideálního otce své budoucí rodiny.
Myslím, že pro současné vládnoucí struktury je rizikový každý, kdo používá hlavu i k něčemu jinému, než jako trychtýř na vstup pečlivě vybalancovaného informačního koktejlu.
Co třeba do nekonečna omílaný "bezpříznakový průběh nemoci"? Takový pěkný oxymoron a přitom je to hlavní záminka k plošnému terorizování obyvatelstva. A když to tak pěkně zabralo u Káčka, není důvod, aby to příště nezabralo u něčeho dalšího.

forester píše:Živo si pämatám tú dobu kedy sme sa prechádzali pri Devíne a kukali cez ostnatý drôt na Rakúsko.

To jsou přesně ty emoce, na které oni hrají. Spolu s apely celebrit a podobně.

forester píše: Iný ten záporný názor rýchlo prehodnotia keď sa to zrealizuje a bez Covid pasu sa nedostanú za hranice.

Perfektní způsob "diskuze" s někým, kdo má jiný názor, jen co je pravda...

Ani já nejsem proti očkování. Za předpokladu, že nevznikne oficiální či neoficiální "občan první a druhé kategorie".
Zajímavé, že Němci se tomu snaží bránit a Izraelci do toho s nadšením jdou. Historické paradoxy.
Ano, virus tu bude. Jako všechny ostatní chřipkové viry, které mimochodem taky zabíjí. Obyvatelstvem prochází a procházet bude, jako všechny ostatní podobné viry. A jako na všechny ostatní podobné, neustále mutující viry na něj bude mít vakcína velmi omezený a dočasný efekt.

-- 19. 2. 2021 10:50 --

Chápu, že vlevani naděje do žil v podobě zázračné vakcíny, je v momentálním zájmu vlád a v dlouhodobém a co nejdelším zájmu farmaceutických firem, ale za cenu segregace obyvatelstva už mi to přijde hodně přes čáru a cesta do pekla.

Já teda očkování fandím. Bohužel nemohu říci, že jsem za vodou. Věkově i profesně se mohu řadit do rizikové skupiny.

Ale v co doufám, je existence účinného léku. To je podle mě cesta do budoucna a pak se k tomu můžeme chovat jako k běžné chřipce. Prostě jsi nemocný, vezmeš si "paralen" a bude hotovo. Ale bojím se, že to tak jednoduché, jako s normální chřipkou, nebude.

A s normální chřipkou to jednoduché je? Pokud má někdo za to - a teď to nemyslím adresně a osobně - že když má chřipku, vezme si paralen a je vyléčený, tak ještě zjevně neměl chřipku...
Já ji mám jednou za pár let a je mi přitom fakt na chcipnuti jaké mám všude bolesti svalů a kloubů. Přesto se vakcinovat nenechám a už vůbec bych si nedovolil někomu vakcínu vnucovat pod pohrůžkou sankcí a vydírat, že pokud se nenechá očkovat je nezodpovědný a bla bla bla...

Čakal som kedy sem niekto nahodí chrípku.
Chrípka je naozaj nepríjemná a pre rizikových ľudí nebezpečná.
Ale covid sa šíri agresívnejšie ako chrípka a jeho priebeh je o 10 levelov silnejší ako chrípka.
Bohužiaľ viem to porovnať a po tejto skúsenosti by som si nedovolil chrípku a covid k sebe prirovnávať.

Tak jistě, že je covid agresivnější než běžná chřipka, když se s tímhle bacilem setkávají lidí poprvé.
Přesto dovede chřipka vyrábět epidemie a umírá se ni a to nikterak vzácně.

-- 19. 2. 2021 12:15 --

A já myslím, že víc pomůžou 3 roušky nebo 4 roušky
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mimo ... domaci_kop

duky5 píše:Ale covid sa šíri agresívnejšie ako chrípka a jeho priebeh je o 10 levelov silnejší ako chrípka.
Bohužiaľ viem to porovnať a po tejto skúsenosti by som si nedovolil chrípku a covid k sebe prirovnávať.

Jak můžeš takhle generálně říct, že o 10 levelů, když u každého je ten "průběh" diametrálně odlišný? A co když jsi měl 2 "chřipky" s různým průběhem, podle aktuálního stavu imunity a těla vůbec? A je úplně jedno, jestli ta nemoc měla zrovna populární cool jméno, nebo ne.
Nechci znevažovat něčí nemoc - sám vím, jaké to je týden ležet v horečkách a být rád, že si dojdu na záchod, ale nikdy bych si nedovolil z toho obviňovat kohokoli dalšího, nebo si dokonce myslet, že kdyby Franta tehdá šel jinudy, byl bych zdravý, jako řípa. A to je ten zásadní rozdíl. Současní veřejní činitelé s nezbytnou podporou médií utvrzují lidi, že za jejich nemoc, nebo dokonce smrt, může někdo jiný. Což v lidech vzbuzuje iluzi, že nejsou plně zodpovědní, za svůj život a tím pádem závislí na ostatních, potažmo na "státu".

Někdo jiný může za moji nemoc, život a smrt. Toho je třeba eliminovat, potrestat, vytlačit na okraj.
A někdo jiný mě může zachránit. Poslechnu ho a budu dělat vše, co říká.
To je maximálně nebezpečné myšlení. Tento druh smýšlení stojí na počátku válek, genocid a teroru.

LadaM píše:

duky5 píše:Jak můžeš takhle generálně říct, že o 10 levelů, když u každého je ten "průběh" diametrálně odlišný?



ale nikdy bych si nedovolil z toho obviňovat kohokoli dalšího, nebo si dokonce myslet, že kdyby Franta tehdá šel jinudy, byl bych zdravý, jako řípa.

1. v mojom príspevku nikoho neobviňujem
2. porovnávam ťažšie priebehy chrípky a covidu. Aj tú chrípku môžeš prekonať s prstom v nose, rovnako covid. Takže áno, dá sa generalizovať.

Samozřejmě každý může mít názor, ale virologie, imunologie ani epidemiologie jsou vědy, které je potřeba nejdřív studovat.. a "názory" jsou tak na dvě věci! Zhruba podobně směšná by byla diskuze o skútrech na fóru epidemiogů..
Badarala: evidentně ses dlouho nebyl se podívat v nějaké nemocnici... proč tam asi ti lidé leží?? Co? Protože je to tam placený, myslíš?? Vážně?? proč volají sanitku?? nechci být neslušný... vo co ti de?

Tak to posuneme trochu jinam.

Je to sice starší, už jste to asi viděli, ale pořád je to dobrý.
https://www.youtube.com/watch?v=EFjakgypqSs

josuk... Že lidé nejsou nemocní jsem určitě neřekl. Naopak znám z okolí hromadu lidí, kteří měli covid, s různým průběhem. Ale takové povědomí má, předpokládám každý. Znám i osobně lidi, kteří na to již zemřeli (tedy znal jsem, lépe řečeno). Tak jako jsem znal spousty lidí, kteří zemřeli na něco jiného, jak už to chodí.
O co mi jde? O to, co jsem tady zmiňoval před několika týdny. Že hrozí - ve jménu svatého boje proti jedné nemoci - změna společenského zřízení, a to nikoli pěkným směrem. A už se to v reálu děje. Nejlepší způsob, jak si zajistit stále rostoucí moc je ukázat na nepřítele, který musí být zničen (nevadí, že nikdy nebude), a veškeré svoje jednání spojovat s tímto svatým bojem. K tomu se obklopit lidmi na stejné vlně a ostatní označit za dezinfirmatory, idioty, zločince (nehodící se skrtni).
To že někdo něco vystudoval mu ještě nedává právo ovládnout svět a životy ostatních. Navíc, jak známo, medicína má permanentní sklon myslet si že je (teď už přece) neomylná, že (teď už přece naprosto jistě) ví, jak na to...A sama sebe, svoje někdejší "neomylné" poznatky, za pár (desítek) let zcela popřít.

-- 19. 2. 2021 15:23 --

No a pak takové ty drobnosti jako ekonomická a společenská sebedestrukce. A - to mě chvílemi vážně depta - poškozování nejmladší generace, a to po všech stránkách.

No nic.asi tě ničí spíš absolvent ekonomky v Bratislavě ale to se tu nevyřeší..

Bohužel je to tak jak jsem nedávno někdě četl : "Slovenský premiér je pohroma pro jakoukoliv zemi..."

Jo, ten mě sere notně. A jeho kámoši taky.
A pravda, to se tady nevyřeší.
Jen mě dnes, když jsem v autě slyšel na ČR 1, jak postupují "premianti" v Izraeli, popadlo nutkání napsat, co si o tom myslím.