Chceš říct, že všude po světě kromě Andory je lockdown pouze doporučený a uvědomělí občané to dodržují dobrovolně?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Ne chci říct, že všude po světě jsou omezení +/- stejná, ale výsledky rozdílné a to už o přístupu lidí něco vypovídá.

No, mě přijde, že všude po světě jsou omezení +/- stejná a situace je taky +/- stejná. Politici nevědí, co s tím (nebo se tak alespoň tváří), zdravotníci jsou velmi zatížení (mj. těmi opatřeními), lidi jsou zoufalí (zejména drobní podnikatelé), globální společnosti prosperují, jako nikdy před tím a určitá část společnosti (procento je podle mě taky +/- stejné) se začíná bouřit. U nás je hlavní a do nekonečna všude omílaný argument to, že to vláda nedokáže lidem srozumitelně vysvětlit. Ale jak chtějí někomu vysvětlit něco, co nemá žádnou logiku a sami to nechápou? Každý přece vidí, že zveřejňovaná čísla mají dopad na zaváděná opatření, ale opatření na čísla už nikoli.

Tak to je obrovská slepota a omyl, že opatření nemají na přetíženost zdravotnictví žádný vliv, stačí se podívat kolem sebe. Po každém rozvolnění přišel nový nápor na Jipky a teprve po zpřísnění se systém začal pomalu vracet k normálu. Vůbec nechápu, že tohle musím připomínat. Navíc země, které měly zpočátku tendence nechat Covidu volnější průběh od toho musely upustit a také přijmout restrikce.

Oslepení jsme bohužel všichni, protože jakákoli tvrzení a čísla se velmi těžko ověřují, nebo ověření není vůbec není možné. Přitom se se běžně používají, např. při srovnávání, která země je na tom lépe, což je úplný nesmysl, protože faktorů, které ovlivňují to lépe nebo hůře, je mnohem víc.
Mě prostě vytáčí tvrzení, že češi švejkujou a nedodržujou, proto "to" nezvládají a v jiných zemích všichni všechno dodržují a proto "to" tam zvládají. To je jenom pindání na lidi, kteří jsou třeba jenom zmatení, nebo nešťastní a hlavně univerzální vějička pro přikrytí případných chybných kroků těch maňásků ze strakovky. Proto si můžou dovolit hrát to metodou pokus-omyl bez jakékoli zodpovědnosti. Když to jako vyjde, tak se prsí před kamerami, když to jako nevyjde, tak apelují na nezodpovědné občany. O nezřízeném a nekontrolovaném utrácení napříč celou státní správou nemluvě. Totálně to zkreslí výsledky předchozího hospodaření státu, takže nikdy už nikdy nedohledá, jaká ta vláda vlastně byla a na billboardech se může vesele lhát a slibovat dál.

Být tebou,vůbec bych se nebál jim to ukázat, že to všechno zvládneš líp.A nejenom těm ze strakovky, ale i všem ostatním,

LadaM jen konstatoval stav a to velmi dobře. Nikdo se tu do role odborníka nestaví, protože není. Ale vláda si za naše peníze platí hromady poradců, mají přístup k datům a hromady dalších možností. Jenže výsledky tomu neodpovídají a opatření jsou nelogická a nekoncepční. Chtělo by to dobrého analytika, matematika a taky někoho se zdravým selským rozumem. Vlády věc, že si nedokážou udělat pořádný pracovní tým.

Opatření jsou určitě potřeba, ale je fakt, že vláda bohužel názorně ukazuje, co se děje, když ve „válce“ nemáme vůdce, co by vnímal reálné, co by nutné dokázal vysvětlit, obhájit a nést osobní odpovědnost i za nějaké ty „zastřelené“ dezertéry. Dneska i kdyby nasadili PES 10, lidi to nepřijmou. Teď máme objektivně možná nějaký PES 2 a jenom proto, že nikdo nikdy nedokázal vysvětlit, proč od vánoc se nemohly vyměnit podvlíkačky od ježíška, proč děti organizovaně nemůžou sportovat a učit se a proč některé věci se dají „legálně“ koupit jen s živnosťákem, třebas dávno neplatným. Já si teda nemyslím, jako Badarala, že tady někdo páchá nechtěné dobro. Já si myslím, že opatření potřeba jsou, ale taková, která se dají respektovat. Lid má mít chléb a hry, protože jinak z toho fakt nejednomu jebne. A pak bude pozdě, jít si zasportovat nebo do hospody vše v řetězci A..fertu, který zalevno skoupí skiareály a celý pražský turistický „průmysl“. Já si myslím, aby to co nejdřív skončilo, že každý můžem dodržovat rozestupy, přebírat informace, chovat se rozumně a přiměřeně s rouškou či bez.

Bez komentáře...

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koro ... 4_remy_604

Pro některé jedince je to závažná nemoc, pro některé bohužel smrtelná, podobně jako desítky jiných. Pro stát je to problém, ne že ne... Ale způsob jakým se toho většina vlád zhostila, je příšerný. Když si odmyslim to, jak se na tom kdo přiživuje, tak opatření jako celek mají podle mě ničivější účinek na společnost nežli samotná nemoc.

Se přiživují, můžeš sám za sebe říct, že pokud by jsi měl stejné podmínky a možnosti, tak by jsi se nepřiživil?

Otázka zcela irelevantní. Cílem je vyvolat výčitky? Prostě se mu to nelíbí, tak to napsal.
Je to stejný blábol, jako "kdybyste onemocněl, nebo vám umřel někdo blízký, mluvil byste jinak". To je manipulativní kec a přesně to, kam nás chtějí dostat. Abychom mluvili, uvažovali a jednali jinak, protože co kdyby.

Obecně do této diskuse.

Že se vám něco líbí nebo nelíbí není podstatné. Druhá věc je, zda nařízení, která se vám nelíbí dodržujete nebo sabotujete .... pokud sabotujete, pak ohrožujete "právo na svobodu" ostatních lidí - počínaje svou rodinou, příbuznými, přáteli a sousedy.

Větička "kdybyste onemocněl, nebo vám umřel někdo blízký, mluvil byste jinak" ... je předpokládá obvyklé ohledy k jiným a potřebné soucítění s okolím, které normálně vychovaní lidé mají. Když se stane nějaké rodinné neštěstí ve vašem bližším okolí (u známých) taky je odbudete podobnými hláškami ?

A ještě jedna věc .. vyřčené zlé slovo má velkou sílu a 100x opakovaná lež se stává pravdou a společnost se rozvrátí ... viz příklad Třetí říše a mistra propagandy Goebelse. Proto zlé, pomlouvačné a vulgární řeči rozumný člověk nešíří. Je to totéž jako šíření pavlačových drbů.

Obecně, takové šíření blbostí načtených bez ověření z internetu, svědčí o hlouposti, a omezenosti jedinců, kteří nemají vlastní názor, přebírají nesmyslná a nenávistná tvrzení jiných, nefunkční návody na "jednoduchá řešení" a šíří je dál. Média, větší část redaktorů a sociální sítě jsou v dnešní z 80% snůška hnoje, lží, polopravd a nenávisti, bulváru a hlavně výrazných titulků. Pokud si to pustíte do hlavy ... tak nežijete svůj život, ale jste dobře manipulovatelní.

Musíte si zdroj informací pro život moóc dobře vybírat .... jen malý příklad z mnoha "Byznys podle Richarda Questa".

Takže jsi čestný a poctivý, pravdomluvný, nepobírající peníze z Ú.P. a zároven na černo pracuješ, nemarodíš že se ti nechce makat, nepobíráš invalidní důchod ač si zcela zdráv, nekradeš, nejdeš na vojnu že se bojíš šikany a makačky?
Pokud je tvou odpovědí NE, JSI SVĚTEC.
A poku jsi se tady mezi řádky našel, se neurážej, nejde mi o to někoho urazit.Jde o vysvětlení.
To co jsi napsal, je jen snůška levičáckých blábolů.