S K L A D I Š T Ě S L O V - kvůli zachování smyslu témat

Na lidi se valí řada informací, často protichůdných... otázkou je, jak si to přebrat a vyhodnotit:
Jedno VIDEO natočené před cca 10 lety.
Nebo např. aktuální přístup NĚMECKÝCH ZDRAVOTNÍKŮ.

Nenechal bych 9promile lidí bez pomoci...
1. Přiznal bych že nejsem Bůh, že je člověk smrtelný a nemůže kontrolovat sám život tím, že ho zastaví. Vypadá to jako prkotina, ale my se tváříme že to jinak a všechna zásadní rozhodnutí vycházejí z přesvědčení, že lze mít pod kontrolou lidský život a smrt.
2. Uvědomil bych si, že rozsah zdravotní péče je přímo závislý na ekonomice. Fatálně. A ne že se budu tvářit že lze udržet zdravotnictví, když se ekonomika hroutí.
3. Veškeré nesmyslně vynaložené peníze za kompenzace atd atd. bych vynaložil na maximální pomoc těm, jejichž průběh nemoci je příliš závažný na to aby ho vylezeli doma.
4. Přestal bych dělat z nemocnic hotely pro covid pozitivní, kteří můžou ležet doma.
5. Nikoho bych nesikanoval, nezaviral, nedohanel ke krachu a nenutil k tisícovce dalších nesmyslů.
6. Dovolil bych vakcinaci, proč ne. Po standardních procesech, nikoli rychlokvašky, které- světě div se - velmi podstatná část zdravotníků, tedy těch prvních na raně, odmítá.

1. to žádná vláda (dokonce ani diktátoři) na světě neustojí (stačí chvíli počítat o jakých číslech to je)
2. že ekonomika závisí na zdraví a že morové epidemie panovníka poškozují ve výnosech se vědělo už dávno
3. Jak? Peníze nepomůžou. Není problém v penězích ani prostoru, neexistuje na to dost lidí!
4. Pozitivní jsou převážně doma (z každých cca 150 tis pozitivních. jich v nemocnici leží "jen" 10tis.)
5. Pokud by to nějak pomohlo, jsem pro. Ale ukazuje se, že nic jiného asi není.
6. Každý může odmítat co chce. Každý si může najít informace, když chce. Tady výjimečně souhlasím s Milošem Z. „že odpor proti očkování je poněkud zaostalý“. (Apropo, měl by být asi Blatným odvolán… dostal se k vakcíně, není mu 80 a je naprosto zdravý!)

Pokud by nařídili servisákům domácích spotřebičů stejná omezení, jako panují ve zdravotnictví - ochranné obleky, kompletní dezinfekce všeho vercajku a celé dodávky mezi jednotlivými zákazníky, skladování ND pro různé zakázky odděleně atd, snížili by, spolu vyšachováváním pomocí výsledků pana-orel testů, celorepublikovou kapacitu oboru na polovinu, možná třetinu. Následně by nastal kolaps domácností, které by neměly jak prát, vařit, lednice a mrazáky by vytekly. Najíst se do hospody nemůžou, páč jsou zavřené. Znamená to, že máme poddimenzovanou servisní síť?

Drtivá většina informací, co se valí z médií je silně tendenční, až manipulativní - nadpisy hlásají fakta, ale uvnitř se píše, že možná, nebo se uvažuje, zveřejňovaná čísla jsou bez kontextu, o zdroji nemluvě, o naprosto zdravých lidech se mluví jako o nakažených (bezpříznakový přenos nebyl prokázán).
Pánové logové míchají smrtící koktejl opatření, aniž by vůbec tušili jestli a jaký budou mít efekt. Do funkcí s významým politickým dopadem jsou dosazováni nikým nevolení lidé, u nichž nikdo neprověřoval, zda mají pro takovou funkci předpoklady. A když něco nevyjde (ono se v posledku něco povedlo?), tak se to svede na nezodpovědné občany.
Na mě je to příliš okaté, abych si myslel, že je to jenom jejich neschopností, ale i kdyby, musíme to podporovat?

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_dtt
Izrael nakoupil předražené vakcíny stylem kdo víc přihodí, má.
Ale nějak to nechce působit. Počkat, ale ono to zabere - za rok, za dva, za deset.
Měl už 3 tvrdé lockdowny.
Jakože tvrdé.
To je málo, to chce ještě 17 lockdownu, než se přijde na to, že ti co měli vydělat, vydělali, ti co měli umřít stejně umřeli (pardon) a zbytek je ekonomicky, společensky a lidsky na dně.

jedna INDICKÁ "vakcínárna" aktualně hoří , druhá USA osekala nasmlovaný dodávky , ale zaplaceno maj shodně v plnym rozsahu .. no co ono to vyšumí a jede se dál
- kolego kdo je v placení na řadě další ? tak ať to laskavě spustí

A teď zase někoho, kdo tomu trochu rozumí...

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zden ... domaci_vov

Badarala píše:, ti co měli umřít stejně umřeli (pardon) a zbytek je ekonomicky, společensky a lidsky na dně.

Za sebe o diskuzi o koroně ztrácím zájem. Pokud někdo zna opravdu řešení sem s ním. Rád udělám co bude potřeba.
Dnes zemřel můj učitel a přítel. Během necelého tydne...
Z toho dna se totiž dá škrábat. A ano umrit ale máme jaksi vsichni... Zbytečné řeči.

To, že někdo svému tématu a oboru rozumí, ještě neznamená, že má výhradně nesobecké zájmy.
Zvláště podrobně je to nutno zkoumat, pokud dotyčný hodlá "zachránit lidstvo", a to i proti vůli jeho značné části.
A rozhodně to neznamená, že je takový jedinec či skupina s to posuzovat lidský život jako celek. Na to nemá patent nikdo.
Je totiž pochopitelné, že se vždy budou sdružovat a prosazovat svoji vůli lidé s podobným názorem.

-- 21. 1. 2021 18:12 --

josuk... Právě že nikdo řešení nezná. Přiznat to znamená začít s pokorou.
Smrt blízkých je hrozná. Vím jak mě před časem zasáhlo, když se zabil kamarád na čtyřkolce. Nemohl jsem pár dní ani spát.
A to pochopitelně nemluvím o předčasných smrtích v rodině, se kterými mám jaksi četnější a hlubší zkušenosti, než bych si přál.
Drž se příteli.

Já taky říkám s řešením sem,

Za mě řešení = vše do normálu jako bylo před tímto .........

HANZTD...to se nestane ani v tom nejruzovejsim snu. Skupiny, které se dostávají k moci a penězům - za souhlasu podstatné části populace - se jen tak svých nově nabytých možností nevzdají.

Stejně, jako se už nikdy nebude lítat jako před 11.9. To už je let, co? To bylo tenkrát řečí a jak si všichni pěkně zvykli. A až technika ještě o kousek pokročí, tak nám zakážou řídit. Protože tím potenciálně zachrání tisíce životů. Skůtry nám možná nechají, ale jenom pěnové s max 15 km/h...
A nebo to tak nechceme?

Tak to nevyhnutelně dopadá, když chce jeden člověk druhého ochránit a zachránit i proti jeho vůli - ať to stojí, co to stojí.
Kdo zachraňuje druhé, páchá často větší zlo, než někdo, kdo vědomě škodí/krade, neboť zachránce/ochránce je hluboce přesvědčen, že dělá správnou věc, a ti co jeho způsoby odmítnou, jsou hlupáci, které je nutno (třeba i silou) přesvědčit.

Prasata u koryt, plebs čeká na mrazu.
https://www.frekvence1.cz/clanky/zpravy ... hp.context