supr názor, asi nejlepší, co jsem tady četl. Palec nahoru

Nejsem schopen se ztotožnit ani s jedním kandidátem natolik, že bych nadšeně (nebo zarputile ) běžel hodit hlas. Ale nakonec jednomu hodím. Ale s těžkým srdcem, protože oba za sebou mají lidi, se kterými se nikdy názorově, ani nijak jinak nesmířím. Budu u toho myslet především na svého syna. Každým svým hlasem člověk mění dějiny, ať se mu to líbí, nebo ne. Mění je i svojí neúčastí.
I když to prezident neovlivní, je volební hlas forma přímé účasti na dění a vyjádření určitých základních lidských a národních hodnot, které jsou nadřazeny hodnotám momentálním, nastaveným aktuální náladou ve společnosti, která je vytvářena uměle ze všech stran médii, demagogy i zloději ve výkonné moci a stádem konzumovaná s poslušností (a hrozivou samozřejmostí) jemu vlastní. Stranou všech dohadů a mediálních masáží vidím, co který má za sebou a není mi z toho do smíchu. Tak ať zvolíte dobře, uvidíme, jak to dopadne.
Zbyla mi jedna neveselá věta: Hůř, než za Klause to nebude (snad).

Jak sleduju průběh voleb i toho, co se kolem nich děje a jak jsou lidi schopní se otočit na druhou stranu od kamaráda jen proto, že nevolí "jeho" kandidáta, je mi z toho zle. Pravdou zůstává, že poslední dva kandidáti mají svoje nepopiratelné zápory, každý z trochu jiného soudku, ale ani jeden není ideální ( a kdo taky na světě je, že? ). Jeden se tváří milostivě a chápavě, přitom má předem připravené něco, čím tomu druhému s chutí a požitkem podrazí nohy. Druhý tyto podrazy moc neprovozuje nebo jsem je zatím neregistroval ( možná jen moje chyba ), objevují se ale jisté pochybující hlasy, jak moc to s námi a republikou myslí dobře. Předchozí prezidenti po 89-tém šli od deseti k pěti. Teď jen aby to nešlo od pěti k nule, protože pak už nepomůže ani zázrak. Koho volit? Já si myslím, že je hlavní, aby se vůbec volit šlo. Každý má svého favorita nebo někoho, kdo je pro něj menším zlem, než ten druhý. Ale když k volbám nepůjde jen proto, že mu ani jeden kandidát nevoní, i když jeden je o 0,000...1 % lepší, než ten druhý, tak se lehce může stát, že se k veslu dostane právě díky tomu jednomu chybějícímu hlasu ten, koho by tam raději neviděl vůbec. Takže vykašleme se na "kdo nevolí toho mého kandidáta, škrtám ho ze seznamu přátel", vybodněme se na "nejdu k volbám, protože můj kandidát neprošel 1.kolem a ti dva mi za čas u voleb nestojí". Prostě jen vezměme ten jeden papír, hoďme ho do urny a "doufejme", že když už nebude lépe, tak hlavně ať není hůř. Já volit jdu, i když ani jeden mi moc nesedí. Ale jeden mi nesedí víc, proto jdu dát hlas tomu, co mi přijde snesitelnější.

první kolo dopadlo tak jak dopadlo a nad oběma finalisty leckdo skřípá zubama.Je smutné,že právě tito dva pánové představují to nejlepší,co pro post hlavy státu máme,ale nepřísluší mi je hodnotit.Jednoho nebo druhého prostě volit budeme.Z čeho je mi ale vážně na zvracení,nejsou až tak sami kandidáti ale způsob,jak se jejich volba zvrhává v jakýsi hnus,který už tu jednou byl a já i mnozí ho máme dosud v paměti.Aby třeba herec Dejdar přišel o práci v seriálu Zdivočelá země proto že podpořil Zemana?Tak si musím nenápadně zjistit,koho volí můj šéf,náhodou se před ním podřeknu a nerad bych skončil na pracáku za svůj politický názor Co mi to jen připomíná

Ano, to s tím Dejdarem je opravdu nechutné. Pokud máme svobodné volby, je nepřijatelné odsuzovat někoho za podporu opačného kandidáta, byť si o tom myslím cokoliv. Jen jsem si všim jedné věci v souvislosti s předvolebním bojem - že na K.S. jsou vytahovány historické záležitosti, mnohdy vhodně překroucené, věci nedůležité, jako že jeho žena neumí česky, že má špatnou výslovnost a pod. Ze 143 benešových dekretů jsou přetřásány především dva? Jediné, co má neoddiskutovatelně na svědomí je svázanost se současnou vládou, avšak nelze mu klást za vinu celkovou bilanci vlády jako celku, byť je jejím 1.místopředsedou. Ale že se za ním netáhnou žádné podivné události, aféry, skandály a sporní lidé od r.1989, to nikomu divné nepřijde?
Dovolím si jen pár faktů:

Předmět: Schwarzenbergové

Milí přátelé!

Václav Klaus nedávno prohlásil, že Karel Schwarzenberg není politik a není ani Čech! Touto hrůznou neomaleností prokázal nejen svou ubohost, ale opětovné zostuzení role prezidenta. Urazil nejen památku a důstojnost šlechtického rodu, ale i všech, kteří proti nacistům a komunistům bojovali. Řada občanů však o vlastenectví Schwarzenbegových bohužel neví. Dovoluji si stručně popsat několik historických faktů, které je prokazují:

- Pád prohnilé habsburské monarchie, vznik ČSR a nástup demokracie pochopili Schwarzenbergové jako dějinnou nutnost. I když jim byly v r. 1922 odňaty mnohé majetky, stali se z vlastní vůle Čechy, správněji Čechoslováky, a Masarykovými stoupenci. Jak Karel VI, tak jeho bratr František přísahali jako čs. vojáci věrnost své vlasti, což dodrželi. František se stal velvyslancem ČSR ve Vatikáně a snažil se urovnávat vztahy s touto institucí.

- V roce 1938 před Mnichovem iniciovali prohlášení české šlechty o věrnosti ČSR, text sepsal Karel Schwarzenberg. Jejich čin podnítil obrovskou petiční akci – manifest „Věrni zůstaneme“, který podepsalo 1,5 miliónu občanů.

- Nacisti jim konfiskovali většinu majetku, jakož i těm šlechtickým rodům, kteří prohlášení věrnosti podepsali. Brutálnímu nátlaku nácků, aby se prohlásili za Němce odolali. Člen hlubocko-krumlovské větve Jindřich Schwarzenberg byl uvězněn v koncentračním táboře Buchenwaldu, jeho bratr Adolf emigroval do USA.

- Bratři Karel a František z orlické větve se během nacistické okupace stali členy odbojových organizací. František patřil k těm, kteří zprostředkovali radiové spojení gen. Eliáše s prezidentem Benešem! Oba se podíleli na květnovém povstání se zbraní v ruce. Karel byl ve vedení odboje v Čimelicích a byl raněn, František působil na štábu povstání v Praze.

- Přikládám výňatek z knihy Vlad. Škutiny „František Schwarzenberg“, ve kterém tento čs. vlastenec popisuje, jak byl pověřen gen. Kutlvašrem, aby v uniformě poručíka čs. armády převzal kapitulaci od velitele nacistických vojsk gen. Toussainta. Dále jak byl poslán na Wilsonovo nádraží, aby dojednal kapitulaci a odjezd německých vojsk do zajetí k Američanům. Zároveň vystihuje svůj vztah ke státu.

- Po válce v roce 1947 byl hlubocké větvi veškerý majetek znárodněn, orlické větvi byl znárodněn částečně, ale v roce 1948 byli komunisty přinuceni vystěhovat se z ČSR.

- Syn Karla VI - současný min. zahraničí Karel Jan se stal významným a aktivním činitelem našeho exilu. Mimo jiné umožnil, aby se na hradě Schwarzenberg ve Scheinfeldu každým rokem konaly o letnicích konference čs. exilu, jejichž hlavním tématem byla cesta ke svobodě naší vlasti. Účastnily se jí všechny významné osobnosti celého politického spektra - od Pavla Tigrida po soudruha Mlynáře. Projevy účastníků poté zveřejnil Tigrid v edici SVĚDECTVÍ.

- Rovněž umožnil (a financoval) na témže hradě založení Čs. dokumentačního střediska, které vedl Dr. Vilém Prečan. Zde byla soustředěna veškerá samizdatová a exilová literatura, dokumenty a doklady. Jejímu přemístění do vlasti nebylo od vlády ČR přáno; přemístění se vleklo po dlouhou dobu.

- Karel Jan se stal předsedou Mezinárodního helsinského výboru pro lidská práva. Tento helsinský proces byl významným bojem za dodržování lidských práv v zemích komunismu a znamenal počátek jeho pádu.

- Jako člověk s velikými známostmi po celém světě vykonal ve funkci kancléře prezidenta Havla velikou práci a přispěl k sympatiím světa k naší zemi. K důstojnosti tohoto šlechetného muže patří, že se svými a rodinnými zásluhami o ČSR a ČR nechvástá. Předpokládá totiž, že si je naši lidé uvědomují.

Dovoluji si Vás požádat, abyste při výběru prezidenta volili toho, kdo by svou mravní čistotou, pevnými zásadami a světovými styky pomohl vrátit naší zemi úctu, jakou jsme měli za Václava Havla.

P.S. V žádném případě nikoho nenutím, aby s tím souhlasil, volbu má každý svobodnou, jen chci tímto trochu rozšířit povědomí o protikandidátovi M.Z.

Nechápu proč se tohle téma vůbec objevilo a řeší na skútrforu.

Vendo nebo ono to téma do týdne umře

Venda: Protoze mame demokracii a na forech se muze resit vice mene cokoliv. Pokud tim nikdo nikoho neurazi a nepohorsuje.

Někdo mi poslal takový elaborát o Schwarzenbergovi, tak jsem to šoupnul na "ulozto. cz, je to trošku dlouhý. Kdož chcete, stáhněte a přečtěte.

http://www.ulozto.cz/xuBXVnS/tak-to-vypada-doc

Ale jen to přilívá oheň do oleje a nic to neřeší, jako všechno ...... sakra.

Curttis: je hezké, že máš nastudovanou minulost K-S a cituješ zde články, které jsou vytažené! Je pravdou, že i Já se s tím ztotožňuji, ale myslím si, že nám každý již předvedl svoji vizi, toho co nám chce dát... bohužel jsou to jen sliby ne činy. Nám každý jen slibuje, nám každý říká co český občan chce slyšet, ano my na to slyšíme.
Co zde budeme psát za rok - za dva, že vše bylo špatně, ano ani jedna volba není pro nás adekvátní!!! Byl jsem u XX demonstrací - u XX debat jak to u nás funguje, ale co mě nejvíce zaráží je, že jdeme a volíme to na co nadáváme.
Nemluvím tu o někom z Vás, mluvím o lidech, kteří to řeší dnes a denně a pak jdou a hodí hlas "Österreich-Deutschland-Schweizer. Jen dodám, toto je můj názor

omluva curtiss - bo Já jsem napsal tvůj nick špatně

Lidi, máme v naší zemi spoustu opravdu slušných a osobnostně kvalitních lidí. JENŽE je tu s námi ještě kvantitativně těžko odhadnutelná (můj osobní odhad kolem 20-30% voličů) skupina opravdových ignorantů, kteří jsou VELMI ovlivnitelní čímkoliv negativistickým, což je světe div se např. jakákoliv tendenční (a těch je dnes většina - proč - to je debata nadlouho) zpráva v médiích.
Tato skupina je natolik málo svéprávně rozhodováníschopná, že záleží pouze na téměř náhodných okolnostech a shodě pár faktorů, které jí vryjí do mozku ten nebo onen argument, což zaručí, že od této chvíle již není schopna (stále mluvím o oné množině obyvatel) uznat byť oprávněný agrument druhé strany. Od onoho "vnuknutí myšlenky" už prostě vidí černobíle.
Prostě a jednoduše je to u nás uděláno tak, že tato skupina jednostranně myslících lidí je rozdělena na skupiny dvě, vzájemně k sobě nesmiřitelné. Nebude snad překvapením, že jedna hlásá nalevo a druhá napravo.
---Pokud někdo volí ČSSD jako levici, může jí volit i z jiného důvodu, než ona skupina, totiž že doufá, že sociální politika JDE dělat efektivně, jen by se u nás nesměly finance ztrácet. Náhle by na vše bylo financí dostatek. Sociální politika funguje v mnoha státech. Nebudu se rozepisovat o rozdílech např. financování zdravotnictví Kanada vs USA (tedy funkční vs notně občany dotovaná a nefunkční). Prostě je spousta zemí, kde levicová politika funguje o 70% lépe, než u nás. Potom nemusí vznikat umělé strašení lidí ze zadlužení. Rozdíl mezi námi a oněmi zeměmi, kde levice funguje? Co je to za rozdíl? Ano, v oněch zemích je shodou okolností minimální (oproti nám) míra korupce. Tam pochopili (Švédsko, Kanada, Nový Zéland atd...), že když nebudou krást ostatním, budou se mít lépe všichni. To je ten opravdově, nezprofanovaně humánní náhled na svět - mějme se dobře všichni. Ale každý k tomu přispějme! TO UŽ JSME ZAPOMNĚLI??? Ne, ale nesměla by tu být ta zatracená množina spoluobčanů černo-bíle vidících!!!
---Pokud volím ODS, TOP09 jako pravici, opět nemusím jen proto, že druhým říkám "socka" a opět vidím svět jen černobíle. Pravicová politika taky může fungovat, ale pouze a jen za stejného pravidla - s nejmenší možnou korupcí. Korupce je odsávač energie jakéhokoliv systému. U nás je jakákoliv vláda (nalevo i napravo) opravdu jen vzorek společnosti. Nejsem v tomto moc velký optimista. Je u nás prostě příliš Pepíků, kteří budou (jak už tu bylo řečeno) někoho volit, po volbách na to nadávat a v dalších volbách to zase volit, protože přece nebudu kopat za tu druhou půlku! A přesně toto politici využívají, protože patří k té či oné "půlce", která má své voliče jisté. Takže jim projde (skoro) všechno!!! A vo tom to u nás je. O těch zatracenejch půlkách. Napravo, nalevo, sem tam nějaká prasárna v médiích a Pepíci z obou stran už do sebe zase buší na povel médií!
PEPÍCI, MOC VÁM VŠICHNI DĚKUJEM! Jste nejen voliči, ale jste i ve všech vládách, v dozorčích radách, na důležitých místech, ale i v továrnách, obchodech, divadlech, je vás tu prostě moc! Tahle země má tolik strašně užitečných, laskavých, schopných a pozitivních lidí, ale skrz ty Pepíky jsou prostě méně vidět. A i za to můžou média. Nu což, každé médium někomu patří,ne? Většinou nějakému tomu Pepíkovi! A kruh se uzavřel...

Omlouvám se za román. Nějak mi to ujelo.

Tak jak to dnes vidíte?
Já tipuju Zemana, kterého jsem včera volil.

a já Karla....kterého jsem včera volil......

Uvidime, bude to asi tesne.

Jinak bych chtel podekovat zdejsim, ze umoznili tuto ne prilis skutrarskou diskusi na skutrarskem foru. Na jinych forech mi byla podobna anketa zamknuta, s oduvodnenim, ze je to v rozporu s tematickym zamerenim fora a ze si tam takove tema nepreji. Dekuji, ze jeste existuji fora, kde se da volne diskutovat o cemkoliv.