No, když jsem začal před lety skútrovat, s podzimem mi začala bejt dost zima. Pořídil jsem si nejlevnější motooblečení a kromě tepelné pohody jsem byl zároveň i relativně zabezpečenej pro případ pádu. Dneska bych bez bundy, gatí, rukavic a bot ani na skútr nevlezl, výjimkou jsou letní skutečná vedra, tam slevuji z gatí, ale jezdím v džínách a pohorkách, žádný šortky. Ale bunda bez teplé vložky a rukavice vždy. Nevidím v tom přikázání problém - navíc v tom textu není řečeno, že musí jít o motooblečení, spíš je to formulované, aby se nejezdilo s nahými končetinami.

Já jsem na tom naprosto stejně. Jezdím skoro pořád oblečen v motověcech i s chrániči, jen na letní období jsem si pořídil kewlar jeans. Ale tady v tom jsem asi úchylák, protože já mám rád teplo a jeans mám na sobě i v celkem vysokých, letních teplotách. Já se fakt o své tělo bojím,

Já bych bez "dlouhého" oblečení na skútra taky nesedl (každého věc), ale i když jsem odpůrcem veškerých nařízení, chápu důvod tohoto návrhu. Ve chvíli, kdy povolí projíždět v koloně, umožní podstupování většího rizika nehody. No a tím pádem v naší přehumaizované a přeúředníkované socialistické Evropě museli nabídnout nějakou kompenzaci a to je to oblečení. Z mé strany je to pouze konstatování nikoli schvalování.

no ono to projizdeni kolonou je pekna vec,ale myslim ze zakon tomu nepomuze... Stejne jako nikdo nebere ohled na to ze kdyz zastavi 2 stejne jedouci pruhy musi zustat mezi auty 1 metr siroky pruh ....

Dale by bylo fajn kdyby se vsichni drzeli toho ze se projizdi kolonou mezi levym a prostrednim pruhem a pak by bylo uplne super kdyby ty sirsi co maji strach ze se nevejdou ( vetsinou motorky) pousteli nas hubene skutrare

Ale alespon to pomuze naslednemu reseni nehody kdy vas nekdo sejme tak to nebude brano jako vase chyba

je to v testech autoskoly, takze predpokladam ze je to i v zakone.

Ja to najdu

Já teda v kraťasech taky jezdit nehodlám takže s tím nařízením problém nemám.To nařízení navíc (zatím) nespecifikuje že to musí být moto oblečení takže rozčilovat se že se někdo musí soukat do kombinézy mi přijde zbytečné.Teoreticky bude stačit si vzít "pláťáky" a máš klid..Jenže po stránce bezpečnosti to už je pak jak s těma kraťasama Kdo si to riskne ať si pak následky přetrpí sám Jediný co je horší, že musíš mít kotníkové boty, což v parnu fakt nic moc a nenapadá mě alternativa s odvětráním.Já jezdím v pevnejch botách ale ne v kotníkách.

Smysl různých nařízení mi ale unikal i dřív kdy např povinnost být připoutanej je už dávno a přitom člověk ohrožuje max sám sebe a zimní gumy člověk mít nemusel a pak na letňákách v zimě buď blokoval provoz nebo rovnou někoho smetl..

Takže tohle nařízení s oblečením hodnotím spíš kladně i když osobně bych taky preferoval že by to bylo spíš doporučení a v případě že ho neposlechneš a stane se ti něco tak pak si zaplať doktora a snížil bych případné pojistné plnění oproti někomu kdo se chrání.

Dneska už to funguje třeba u dospělích a helmou na kolo..povinné to nad 18 let není ale když se někdo rozmlátí a helmu nemá pojišťovna to bere jako že jsi neudělal všechno pro snížení rizika a sníží plnění... Tak asi tak

já ale nechtěl zpochybnit smysl poutání se i když v určitém % případů může naopak klidně uškodit..
spíš nechápu proč tak dlouho trvalo než začali řešit povinnost zimních gum kde jsou následky daleko horší než např. u pásů které musíš mít už dávno..

a k tomu oblečení : jestliže něco není přesně specifikováno např homologací atd. pak dlouhé kalhoty jsou i pláťáky.
Bude na každém v čem si troufne jezdit, ale zákon dodrží..
Až bude v zákoně, že musíš mít oblečení splňující nějakou normu pak to bude jiné...

to 8steve: tady je to o tom volném pruhu.. ale jsou to tři metry a týká se to jen rychlostek a potom dálnic..

http://www.zakruta.cz/silnicni-zakon/50 ... tni-jizdy/ ostavec 8

ja vedel ze je to tam a mam pocit ze tohle jsem mel v autoskole spatne

Ale stejne videli jste nekdy pri projizdeni kolonou stojicich aut na D1 ze by bylo misto nejlepe kdyz projizdi sanitka tak se vsichni ihned za ni vraci hned ke stredove care....

jojo šatičky od Gucciho..a na ER jej ich vyberajú pinzetkou



v skutočnosti je to takto



ešte raz spomalené



pretože každý z nás toho anjela strážneho potrebuje, ale jazda nie je ako "Need for speed" kde klikneš na "replay" a všetko je v poriadku..tak to teda nefunguje

Nechci aby to vyznelo, ze reaguji negativne spis naopak. Jen jsem zaroven dodal, ze z principu nemam rad, kdyz mi urednicek povinne narizuje, ze mam mit tu ci onu bundu, oranzovou vestu atd. Zastavam obecne nazor, ze jit by se melo cestou motivacni, ne striktne narizujici. Napr. zjisti-li se, ze jsi nebyl pri nehode pripoutan, bude plneni pojistovny mensi, postavi-li nekdo energeticky usporny dum, bude mit treba nizssi dan z nemovitosti a takhle by se dalo pokracovat do nekonecna. A clovek by mel stale moznost si svobodne rozhodnout, ale zaroven by plne nesl pozitiva i negativa s tim spojena.

Ale ono to tak je v pár státech skutečně "nastoleno". Třeba kuřáci mají vyšší zdravotní, životní a jiné pojištění atd, atd, atd.

Jsou to všechno absolutně logické věci, k tomuhle je ale jednak potřeba změnit již zaběhnutý systém.
A když se kouknu na naše "orgány", tak ta nás teda tutově v následujících 100 letech nečeká.
Druhá věc je také, že na takový systém musí být společnost dostatečně "vyspělá".

Vem si třeba prodávání novin u nás a v jiných státech.
Logika vecí říká, že na takový prodej nepotřebuji člověka (prodavače), protože je logické, že si vemu noviny ze stojanu a do kasy hodím pětikorunu.
V Čechách by byly během 10 minut všechny noviny rozebrané, stojan na noviny odevzdaný do sběrných surovin a kasa vyrvaná a ukradená.

To co tady všichni říkáte je pro nás třeba normální a logické, pro 80% populace v (zejména postkomunistických) zemích ale stále absolutně nemožné.

Proto musíme mít nařízení a zákazy, nikoliv doporučení. Protože bychom se tady navzájem začli žrát.

8steve: Tak tohle mozna zrovna ano, chtel jsem tim jen nastinit muj uhel pohledu obecne na tyto veci, bez ohledu na to, je-li to v oboru doprvy pojistovnictvi, stavebnictvi, obchodu ci treba zemedelstvi... Proste zastavm nazor, ze stat by mel narizovat a povinne ukladat jen nezbytne nutne veci. To, jesli nekdo jezdi dobrovolne na moto v trenyrkach, reflexni veste atd. myslim do tohoto nepatri, to je kazdeho vec. To, ze nekdo jezdi v tricku, ve vysledku ohrozi jen sam sebe a statu je do toho houby a mne tez.+

foky: V par statech ano, ale nas stat, mezi ne bohuzel nepatri.

Ciao
S jednou zásadou v Jardově příspěvkunesouhlasím

Jarda píše:
1) ...... Drž se proto pokud možno v pravé části svého jízdního pruhu. ...

Osobně mám zkušenost, že když jedu u své krajnice, některé protijedoucí "řidiče" to jen utvrdí v tom, že "se vejdou"
Navíc už pak nemám prostor, kam bezpečně uhnout

Takže moje zásada je: jezdit prostředkem svého pruhu

janon píše:, ve vysledku ohrozi jen sam sebe a statu je do toho houby ...(

To ve výsledku není až tak úplně pravda,protože platíš jen jedno zdravotní pojištění a pro jízdu na moto není žádné připojištění. Takže není jedno jestli sklouzneš oblečený nebo se potrháš,doba léčení je diametrálně jiná a náklady na léčbu také...Takže tvoji nezodpovědnost vůči tobě samému financují ostatní Zákony a nařízení musí v tomhle(nejen v tomto) státě blbuvzdorná a jednoznačná, protože vždycky se najde makovička která bude hledat skulinku jak to vochcat. Ale jak již bylo zmíněno výše, neoblíknul ses,léčbu si zaplatíš sám.
Jsem zvědav kolik hrdinů se najde až mu nemocnice vystaví účet na pár desítek či stovek tisíc.