Dálkový nebo potkávací

JRM66 píše:

Dalas píše:Cim vic se to prehani s bezpecnostnima prvkama, blikatkama navic apod, tim je to pak horsi. Ridic se cim dal min soustredi na jizdu... A pak kdyz si nejaky autak s barevne splyvajicim okoli zapomene roznout svetla (pres den), tak je zadelano na poradny pruser.

Suhlasim a ani nie som rad ked každy motocyklista použiva reflexne vesty a prilby, potom si na to plechovkary zviknu a po čase by nam to aj tak nepomohlo. PRETO SOM RÁD KEĎ TIETO PRVKY POUŽÍVAM IBA JA...

Předpokládám, že si děláš jen legraci?

Pánové, bezpečnostní prvky - od slova bezpečnost - nechť používá každý, komu na sobě záleží. (Nemá to ale nic společného s NEbezpečným chováním, jako je svévolné oslňování dálkovými světly apod.) Když proti mně pojedou VŠECHNA auta s rozsvícenými denními světly a VŠICHNI motorkáři v zářivých bundách, vím, že alespoň já je VŠECHNY a BEZPEČNĚ uvidím a neohrozím.
Proto považuji argumenty proti povinnému osvětlení typu "když pak jeden ZAPOMENE rozsvítit, nevšimnou si ho" (cože? ) za padlé na hlavu.

Stejně tak by přece za chvíli nějakého pitomce mohlo napadnout, že maximální povolená rychlost je špatná ("když si všichni zvyknou, že se jezdí devadesát, někdo se ZAPOMENE a pojede dvě stě, nebudou ho čekat"), špatný je zákaz chlastat před jízdou ("když si zvyknou, že se jezdí rovně, nebudou připraveni na ožralce, který se ZAPOMENE a bude to šněrovat přes celou silnici"), špatná je povinnost jezdit vpravo... Nejsou špatná koneckonců všechna pravidla silničního provozu? (protože "všichni by si zvykli na nějaká pravidla - je lepší na silnici očekávat totální chaos" )

Ja treba jezdim oblečením styl NINJA a nikdy jsem nemel problem, ze by si me nekdo nevsiml apod. To uz jde poznat pripadne z reakce druheho ridice. Taky mozna proto, ze jezdim v souzneni s ostatnima a snazim se maximalne predvidat situaci, ktera by mohla kdykoliv eventuelne nastat. Jasne, kdyz se stane stane se a tu uz nepomuze nic, ani strakous

Proti veste ani zlute prilbe nemam nic, ja jen, ze kdyz uz se to prehani s bezpecnostnima prvkama hlavne ve forme cim vic svetel tim lip, tak se z bezpecnostnich veci stavaji veci nebezpecne

Neviem ale aby nedošlo k mylnemu nedorozumeniu tak ja som mal na mysli vo svojich prispevkoch že iba počas slnečneho dňa použivam dilakove ako denne kedy je to z dvôvodu väčšej intenzity svetla lepšie použiť dialkove ako tlmene. Predsa moj baworak je už skôr veteran apodľa toho aj tak svieti, samotna parabola ma proti slnku možno väčši odlesk možno zapnute svetlo, ved niekedy pred 20 rokmi ked nebolo denne svietenie tak aj motocykle mali menej vykonne osvetlenie ako dnes. Mna ešte v živote cez deň neoslnilo žiadne vozidlo, jasne že ine je to už včer za tmy, no ale nebezpečnejši su ty jebkovia ktory maju aj za sumraku denne led-kove osvetlenie v aute šedej farby ktore v 90 percentach nesvieťia vôbec zadnymi lampami a tak občas ked človek dobehne niekoho za zatačkou alebo za horizontom tak je to niekedy o hubu, ved to viete aj vy uťčite ste to už zažili aj sami. To že niekto nechce byť viditelnejši napriklad použivanim reflexnej vesty-prilby je iba jeho vec, ja osobne na moto nikdy bez tychto bezpečnostných prvkov nesadnem. S pozdravom JerryM!

Tak tú štatistiku 90% máš trochu pritiahnutú za vlasy ale pripúšťam že je tých prípadov dosť a hlavne u vozidiel kde si to chytrolíni doinštalovali amatérsky.Tie vozidlá čo to majú v štandardnej výbave strednej a vyššej kategórie to majú väčšinou spojené aj s automatickým rozsvecovaním a tam je to bezproblémové.Potom je tu kategória čo na to kašlú alebo to proste nevedia že to nesvieti aj v zadu.A nakoniec takéto veci zvyknú od ignorovať hérečky ktoré majú veľa práce zo smartfónom a cigaretou v druhej ruke a na autíčko si ťažko zarobili.

Neviem aké máš BMW ktoré svieti slabo alebo či tomu Piaggu tak honoste hovoríš, to by malo svietiť dostatočne bez používania diaľkových

Minule pri ceste Rakúskom som bol asi aj ja za trótla lebo omylom som jazdil z diaľkovými keď som mal prekrytú modrú kontrolku držiakom na telefón kde som mal navigáciu, ale neviem ako dlho ale aj tak som sa cítil previnilo lebo tam takúto vychytávku nepoužíva fakt nikto.

Tie diaľkové môžu mať aj anti účinok v tom že keď ťa niekto bude aj registrovať po zistení že si vlastne ešte ďaleko a máš diaľkové tak sa ti naschvál pichne do tvojej jazdnej dráhy,lebo na Slovensku je to tak.Takže ja radšej vestu lebo to má väčší účinok.

JRM66 píše:... iba počas slnečneho dňa použivam dilakove ako denne kedy je to z dvôvodu väčšej intenzity svetla lepšie použiť dialkove ako tlmene...

Kdyby takhle ke vsem pravidlum, zakonum a vyhlaskam pristupoval kazdej, tak se tady z toho za chvili pos.reme. Kazdej si bude zapinat svetla, kdy on uzna za vhodne, pripadne vhodnejsi. Co si takhle vsichni skutrari namontovat modre majaky a houkacku a kdykoliv pojedeme tak ji zapnout? Pak se nam bude tez v ucpanych mestech jezdit mnohem lepe... Tenhle pristup je cesta do pekla.

janon- souhlasím s Tebou..

forester píše:Neviem aké máš BMW ktoré svieti slabo alebo či tomu Piaggu tak honostne hovoríš, to by malo svietiť dostatočne bez používania dialkových

Baworak je BMW R1100R 90" roky. Ukončujem tuto diskusiu ktorá očividne nemá zmysel, jeden o voze a druhy o koze!

(toto byla reakce na smazaný text o tom, že každý, "kto ho (Liberty) pozná, tak vie, že odchádza pochromovanie vnútornej paraboly až do úplného vylúpania chrómu" a že než by koupil novou parabolu za 80 EUR, prostě přepne na dálková světla a jezdí dál)
JRM66: nezlob se za mou nechápavost - ale co jsi tím vlastně chtěl říci?

Že když ti mašina přestane být technicky způsobilá k provozu na pozemních komunikacích (nedostatečná nebo nerovnoměrná svítivost světlometu), vyřešíš to tím, že ještě začneš porušovat silniční zákon?
To si děláš srandu?
Nutil Tě někdo zrovna do Liberty, když "kto ho pozná, tak vie, že odchádza pochromovanie paraboly až do úplného vylúpania"?

Bmw r1100r svieti výborne za každých okolností. Aj v lete cez deň.
Oslepovať kvôli vlastnej debilite ostatných účastníkov premávky je také primitívne...

To je zase diskuse...
V jedné podobné jsem napsal, že trvalé svícení dálkovýma je prasárna a zhovadilost, protože snižuje rozpoznávací schopnost ostatních řidičů ohledně mé rychlosti a vzdálenosti. Výsledek je ten, že mě sice možná lépe vidí, ale špatně odhadne jak jsem daleko a jak rychle budu u něj...

Ono taky je ve skupině s idiotem, co Ti při každým kouknutí do zrcátka znemožní zkontrolovat situaci za sebou, stojí taky za všechny drobný.

Následuje komentář k JRM66:

JRM66 píše:... Suhlasim a ani nie som rad ked každy motocyklista použiva reflexne vesty a prilby, potom si na to plechovkary zviknu a po čase by nam to aj tak nepomohlo. Preto som rad ked tieto prvky použivam iba ja a menšinova časť mne podobna, to v podstate nam iba zlepšuje šance na bezpečnost. ...

Ty vole, čteš to někdy po sobě? Pro ty, kteří tomu nevěnovali pozornost, přeložím do češtiny:
"Vadí mi, že ostatní používají bezpečnostní prvky, protože tím snižují mojí vyjímečnost. Tím že je používám jen já, tak se odlišuji a každý si mě všimne a nepřehlédně mě. To že přehlédne ostatní mi nevadí. Takže to prosím nepoužívejte a zvýšíte tím moji bezpečnost"...

No aby bylo jasno, doufám a pevně věřím, že to takto znít nemělo. Pokud ano, budu rád, když budeš jezdit hodně daleko ode mě.

Že se tím vzrušuješ, vždyť je to nesmysl už od první věty