alpako píše:Dá se to najít v zákoně o přestupcích, a tam je napsáno:
§ 21
Přestupky proti pořádku ve státní správě vyskytující se na více úsecích státní správy
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
i) úmyslně na místě veřejnosti přístupném nosí neoprávněně vojenský nebo služební stejnokroj příslušníků ozbrojených sil nebo ozbrojených sborů, nebo takové součásti stejnokroje, které jsou s úplným stejnokrojem zaměnitelné, ačkoliv není příslušníkem ozbrojených sil nebo ozbrojených sborů.
Za přestupek podle odstavce 1 písm. a), d) až f) a písm. h) až i) lze uložit pokutu do 3 000 Kč
Tolik znění zákona, samozřejmě, že se to toleruje, protože např. můj syn když jede na Airsoft tak je v kompletní uniformě armády včetně zbraně
a jezdí tak i MHD (zbraň má ve futrále aby neděsil důchodce)
A teď si představ,že by jsi si vzal vojenské ponožky, které jsou součástí a dostal by jsi za to pokutu,bylo by to v souladu se zákonem ? Samozřejmě že nebylo,protože služební stejnokroj musí obsahovat několik věcí a ne jen že je maskovaný,má zelenou barvu,dvě kapsy a nárameník na čepici. Taky musí mít vlaječku,domovenku,služební číslo,služební odznak,hodnostní označení,pak by se jednalo o možnou záměnu za takovéhoto příslušníka.
Pro představu,policejní černá kombinéza by vlastně nikdy nemohla být použita jako jakýkoliv jiný oděv byť pracovní,protože ze vzdálenosti několika metrů by byla VŽDY zaměnitelná s příslušníkem Policie. Takže oděvy zbavit všech identifikačních znaků,pokud tam nějaké byly a noste si co chcete.
PS:není to tak dlouho,kdy Polciie šla do sporu o dámské spodní prádlo se znakem Policie,výrobce udělal chybu,protože PŘESNĚ okopíroval tento užitný vzor který má právo používat jen a pouze Policie,na druhou stranu udělala Policie chybu při napadení čínského výrobce "angličáků", protože v daném znaku nebyla použita zelená barva,ale modrá,což se neshoduje z užitným vzorem,takže Policie ostrouhala. Autorské právo se v těchto věcech nedá naštěstí ohýbat tak jako jiná práva.